副本是减负还是减福

　　自从官(方)9月8号新的资料片一问鼎九州公ce以来，很多话题成了玩家们讨论的热点，今天小记就从官(方)推出的删减副本进入次数来说说究竟是减负还是减福，个人感受，欢迎讨论!

　　首先资料片对副本改造这块来说是有进步的，很多副本在变更前是可以做3次的，但现在改成了②次，比如说gan戚重生，涡劫牢副本等都是由每(周)的3次改为②次。那这更有什么利弊?

　　有利的是：3次改为②次，节省了进入的次数，也就xiang当于减少了做副本的时间，同时也降低了对同一副本做的多了，而产生的腻烦心理。对(帐)号较少的玩家来说，这是一个福利，因为可以节省很多时间，从而有更多的时间去做点别的，比如去矿区打架，或继续练级等等。特别是gan戚重生这个副本太费时间了做完一次就需要至少30分钟，3次下来1个半小时，而且每次只能做4个号，所以对于号多的玩家来说，减少1次是大大的有利。

　　弊端是什么呢?副本减少次数了，为考虑到玩家的收益，官(方)也说了那就每次效益增加50%吧，也就是说(xiang)当于减少次数，效益不减少，既然效益不减少那会有什么弊端呢?那就拿 gan 7这个副本来说吧，因为这个副本还是有缺陷的，比如第一关的黑鬼会跑出屏幕外的问题，时间到了不刷怪的问题，等等，所以一旦玩家在两次的机会里碰到一次Bug，那损失的就不是一点点了，而是150%的损失，但是未改前遇到的话只是损失一次效益而已，现在可是损失一次半的效益，所以这就是弊端了。特别是针对那些网络不怎么好的玩家，这种改法不一定是福，而是负，即负的收益!

　　那么如何改才会让所有人都满意呢?官(方)也是考虑重重的，但至少看到改的希望，对于如何改这个事，小记的观点是：三次改两次，三次改一次也罢，都只是治标不治本。利益了一部分玩家，当然也损失了一部分玩家的利益。真正解决的方法还是在于服(务)器的优化和消除副本的Bug，解决玩家的卡机，掉线现象。最不济的办法就是掉线后能保持二分钟的重连时间，其实这个方法很多游戏都能做到的，可官(方)为什么就不做呢，这里面的内容的确让人深思!

　　也许会有人说，小记你总是拿有Bug的副本来说，没有Bug的副本减少次数是绝对有利的。 既然这(yang)那就换个副本来说，就拿大家比较喜欢的副本“涡劫牢”来说吧。首先更改前是可以进入三次，可以选择不同难度的副本。变更后减少一次进入的次数，每次效益增加50%。光从字面上来理解好像是减少做副本的时间，但是效益不减少。事实上是这(yang)的吗?小记为求证特意进入涡劫牢副本，经过对比发现现在一个陶罐比以前多掉3个物品，而物品则是随机的，所以这就没所谓损失了。但还是那句话，你一掉线，卡机就什么都没了，所以不彻底解决这个问题，减副只能说(xiang)对有利。

　　再从很早就减少次数的历练和狼王来说，的确减少了做副本的时间，但是效益却没有增加，而且存在一个缺陷，那就是如果你进副本却掉线了，那么你没有完成副本，活跃就没了，对现在的活跃来说这个可是难弄的东(西)，现在很多活(动)都需要活跃了，所以说损失了玩家的活跃吧，如果以前的话至少还能有其他②次机会呢。但现在你只有一次机会了。

　　那副本减少次数既然无法满足所有人的愿(望)，就像厨师不能满足所有人的口味一(yang)，那就出自助餐吧，这就解决了所有麻烦，借鉴一下，副本也可以采用自助的模式吧，让玩家自己选择做一次还是三次，这(yang)就少了很多口诛笔伐了吧!所以副本是减负还是减福，关键看玩家的心态，对你来说是利大于弊还是弊大于利的选择。所以小记是支持副本减负的，同时大大希望每个副本的时间都再缩短些，譬如奇袭临渊洞，前三关可以改成雕像模式，玩家有能力就去开启刷怪，没能力就打坐恢复然后再开启，总之怪的次数不变化，这yang就节省了玩家的等待时间，木目(xin)这个副本会有更多的人去玩!

　　以上就是小记的个人感受，欢迎大家一起讨论，让刀(剑)越更新越好!