谈DOTA中的分路原则 和英雄路径选择

　　从三年前开始DOTA开始，我的DOTA历程经历了版本的变迁，节奏的变化，现在的DOTA更加趋向于高境界技巧，更加趋向于对抗和比赛，相比3年前的DOTA大家不再是把DOTA当做澄海3c的代替瞎闹玩娱乐了，现在的DOTA更讲究胜利的意义。

　　我想和大家探讨的，是DOTA比赛走出水泉开始的第一次战术选择，分路。

　　现在分路的模式很多，从最早的212到122再到现今非常流行的311，分路一直是战术选择的开始，分路错误有很多玩家会从一开始就感觉明显的战术劣势，导致丧失整个前期乃至输掉比赛。可以说，分路是胜负的端倪，我这里探讨的分路没有打野和游走的分路，因为打野和游走分路变化过多，我探讨的只是入门的扫盲分路知识。

　　首先说最早的分路212.

　　这种分路是中单边路各2人的形式，也是最常见的形式，路人局中常见的双方212模式对路充分发挥了游戏的公平的意义和对抗的含义。也许很多人不曾想过为什么要这么走，(我第一次玩DOTA的时候想都没想就走中路，结果被已经在中路等兵的队友耻笑)212的意义在于平均，也就是边路英雄等级可以在8分钟左右集体到6级同时拥有大招。彼此相差不多(即使死了一两次也不会差别2分钟的等级)而中单的英雄可以很快的在边路4级的时候达到6级对于需要等级或者需要安稳打钱的英雄来说都是不错的路径，因此212的稳定路线一直延续了很多个版本。212的优点是平均等级，那么212有没有缺点呢，有，那就是212过于平庸，中单英雄前期是否被GANK就不说了，单是212的游走就很成问题，中路英雄到6参与游走无论是走优势路还是劣势路都只能是3人，边路换路仅仅是边路换中路继续安逸，而如果下路要走到上路，还要等中路的英雄一起GANK就很耽误时间，而且也很容易被对面知觉(边路少人中路MISS明显是去了另外一路)

　　212的优点：稳定的经验和经济，3路都有很好的发展，有利于第一波团战，不利于分路的变换(中单不换，边路要换就得走很远的路程)。

　　缺点：易于被识破游走方向，单人游走意图容易被识破，被GANK路支援困难。

　　再来说311

　　自从拉野的打法被开发之后，311的3人路经验差距就被缩小了，于是311分路就被开发出来，311准确含义是劣势路单一个生存能力强的英雄，中单，优势路拉野和推进相结合，压制对面英雄甚至是不断击杀对手获得经济和经验的双赢，而且边路3人可以保证一个后期的成长，他的意义在于2方面，1：中单和劣势路可能经验比较多，形成游走器有2个英雄高等级，游走效率更高。2： 3人一路可以在经验落后并不太多的情况下形成压制，可以击杀对手得到经验和金钱，可以3人保证后期英雄的发育。可是这样的话一个严重的问题就来了，那就是劣势路英雄必须面对2人，或者3人，生存问题严峻，而边路如果不能有效的进行压制和杀人那么必然是经验等级的落后，导致可能对面5人到6级的时候311路却只有2人到6，没有大招的话如果对面发动多人团战己方必然吃亏。

　　311的优点：双线经验优势，游走期效率更高，优势路拿人头，压制对手，保证后期成长

　　缺点在于：劣势路单风险大，3人路等级略低，不利于第一波团战。

　　最后说一下221

　　这种分路是希望通过中路给于压力使得对手中单英雄在GANK期难以作为同时自己的优势路单人可以面对311的1或者是212的2，成长容易，和212对比221用很小的风险(边路1对2风险显然比1对3，2对3要小)换来中路的压制，

　　221的优点是：和212类似的稳定经验，略微克制中路英雄，优势路单人压力小，战术转换快(221变311和212显然比212变311容易的多)

　　缺点：失去了中单的经验优势，不太为路人接受(大多人还是传统的接受212 311 不肯接受中2人的战术)

再逛逛>>