剑网3藏剑PVE技术 雾锁和斩岳选择

在2.20的更新中，藏剑的雾锁奇穴的效果相比以前被大幅削弱，并且没有上更新日志。这种事儿西山居已经干过许多遍了，我们早已习惯。因此在失望之余，我们还是要做出一些理性的分析和选择——在雾锁奇穴被削弱之后，藏剑最优的打法会是什么？继续选择雾锁？还是斩岳？大附魔有没有可能有正收益？  

1、雾锁更改  

更改的具体内容：夕照会心后的下一个技能，实际上可以使云飞/夕照/听雷无视目标100%防御→夕照会心后的下一个技能，都只能无视50%防御。  

雾锁奇穴的描述是“夕照会心后，下一个技能无视50%目标防御”。然而实际上，对于云飞、夕照、听雷这三个技能吃到雾锁buff的话，会无视目标100%的防御。从95体服直到2017年2月，超过15个月的时间，藏剑的雾锁一直是这样，就当我们默认了100%无视防御、并且科普了一年多的时候，策划把它偷偷的改回50%了。  

[并且是没有上更新日志的暗改]  

1、防御的计算科普  

首先我们要科普一下防御的计算方式  

在查阅资料并求助各路大神之后，我也更了解了防御和无视防御的计算方式。首先科普一下伤害的计算方式吧，可以用一个图来表示：

而雾锁是无视防御，因此在此次改动中，发生变化的就是防御减伤。

其中，防御并不是一个线性增长的属性，而是有一定的算法，这主要和防御系数以及当前的防御等级有关，而防御系数和目标等级以及95年代的全局系数有关。  

而其中，雾锁、随物、天策破风等，都是在通过影响防御等级数值来降低目标的防御，因此红色的防御等级是这次改动的变量。  

其中，防御等级的计算方式如图所示：

举个例子：一个boss是500外防，藏剑天策剑纯一起打boss，其中天策打破风，藏剑点了雾锁，剑纯有随物，boss放了一个技能，增加了自身200外防。因此boss的实际防御是：（500-176）*（1-20%-50%）+200=97.2+200=297.2  

这里要注意！  

*****注意：虽然在技能描述里，随物、盾飞的虚弱之类，写的都是“降低boss外防”，而雾锁、阳春等技能写的是“使自身技能无视目标防御”，然而在计算的时候，这几个百分比都是放在一个括号内的。比如随物+雾锁就是20%+50%，而并不是（目标防御-随物）*（1-雾锁）这样，而是（目标防御）*（1-随物-雾锁）********  

而boss的防御百分比算法则为：百分比=属性等级/（属性等级+防御系数）  

根据大神们的计算：  

防御系数=（85*lv-7300）*2.382  

其中：2.382为防御因子  

（85*lv-7300）为全局系数  

实战中，现在有以下几种情况：  

天策破风（176外防）、天策t点了大附魔可以保证有三层破风减少防御；苍云盾飞（虚弱，5%外防）；剑纯随物（20%外防）；藏剑雾锁（当前为50%外防）；  

因此，我们就要比较：  

大附魔+随物、单随物、没天策大附魔也没随物的三种情况下，在副本里点斩岳和点雾锁的差距。  

——————————————————————————————————————  

——————————————————————————————————————  

正文开始  

首先，我们要知道副本boss的防御数值。我们以上阳宫为例：  

安庆绪和黑齿的防御都是1720，而哥舒翰比较特殊；不过考虑到观风殿的boss也是1720外防，我们就都以1720外防做计算。

以上阳宫的大多数boss为例，1720外防、98级：  

因此我们可以得到  

Boss的防御系数为2453.46  

防御百分比算法则为：百分比=属性等级/（属性等级+防御系数）=属性等级/（属性等级+2453.46）  

1、大附魔+随物时，  

外防等级=（1720-176*3）*（1-20%-5%）=894  

此时减伤=894/（894+2453.46）=0.2670681651162374≈26.707%  

打雾锁之后：  

外防等级=（1720-176*3）*（1-20%-5%-50%）=298  

此时减伤=298/（298+2453.46）=0.1083061356516177≈10.831%  

2、单随物时：  

外防等级=（1720-176）*（1-20%-5%）=1158  

此时减伤=1158/（1158+2453.46）=0.3206459437457427≈32.065%  

打雾锁之后：  

外防等级=（1720-176）*（1-20%-5%-50%）=386  

此时减伤=386/（386+2453.46）=0.1359413409591965≈13.594%  

3、无随物时  

外防等级=（1720-176）*（1-5%）=1466.8  

此时减伤=1466.8/（1466.8+2453.46）=0.3741588568105177≈37.416%  

外防等级=（1720-176）*（1-5%-50%）=849.2  

此时减伤=849.2/（849.2+2453.46）=0.2571416459245532≈25.714%

可以看到，雾锁的收益肯定是不比以前了；因为以前，雾锁是直接将boss防御无视到0。  

而这三种情况下如何判断是斩岳还是雾锁呢？我们就要从循环说起了！！  

斩岳循环：  

由于怜光再次改成只需要5秒，所以斩岳的收益不知不觉稍微提高了一些，只需要打5层怜光切剑；此时如果命中足够，五次全没miss的话，则只需要打虎跑-听雷听雷（2听雷）则叠满怜光；相比以前的虎跑-听雷-听雷-听雷-听雷-听雷-听雷（很可能还卡一个听雷，所以我们算作6听雷），一个循环中我们加快了4个听雷的循环速度。  

因此换算下来：重剑下，雾锁流派除了第一波轻剑，大多数时候只能打35s左右的重剑（部分被轻剑的俩听雷消耗了）；而斩岳则可以打40s的重剑。  

一套雾锁流的输出为：  

轻剑虎跑8次+听雷6次+重剑35秒  

一套斩岳的输出为：  

虎跑5次+听雷2次+重剑40秒。  

由于两者重剑+轻剑的总时间是相同的，只差在技能次数和技能伤害上。  

雾锁：8虎跑，6轻听雷，24重技能（12重听雷，6夕照6云飞）  

斩岳：5虎跑，2轻听雷，28重技能（14重听雷，7云飞，7夕照）  

也就是：  

雾锁下，我们比斩岳多打了3虎跑，4满怜光轻剑听雷；并且其中有6个云飞有雾锁期望加成。  

斩岳下，我们比雾锁多打了2重剑听雷，1额外的云飞，1额外的夕照，但是云飞都没有雾锁加成。  

此时，我们就可以通过比较这两者的差距，来算出到底要不要继续坚持雾锁。  

首先，技能伤害由武器伤害+攻击决定，因此，我们通过算出他们各自的分数之和，来比较孰高孰低。  

首先我们要了解一下技能加成，下图是我95版本测试的系数，可以保证准确性（不过风车前一阵子改了，现在是100%武器伤害）

藏剑技能系数图（风车改成100%武器伤害了）

虎跑的加成是0.35  

云飞一段1.375  

二段0.275  

夕照1.125  

听雷0.9  

另外我们暂时不考虑基础伤害了，那个影响比较小。  

考虑到现在大多数人的面板，我们假设会心率为30、实战会效为240；则实战凤鸣buff+酒+碎星辰+奇穴+秘籍+小药约等于90%会心。考虑到上阳宫极高的识破可能影响配装，挤压圆桌，外加有时断潮会吃一两个夕照的凤鸣，因此我们将夕照的会心率定为85%、其他技能以此类推——听雷、云飞为82%（因为少一本会心秘籍）；轻剑的会心为0.35  

则雾锁流：  

[攻击加成]  

3虎跑=0.35*0.44*2.3+0.35*0.56=0.5502*攻击*非雾锁减伤  

4轻剑听雷=（4*0.52*2.4+4*0.48*1）*0.9=6.2208*攻击*非雾锁减伤  

6个在夕照之后的云飞受到的雾锁加成为：  

6*0.85*（0.82*1.375*2.4+0.18*1.375）*雾锁减伤+6*0.15*（0.82*1.375*2.4+0.18*1.375）*非雾锁减伤+6*（0.52*0.275*2.4+0.48*0.275）*非雾锁减伤  

以上为一段云飞+二段云飞的期望  

[武器伤害加成]  

3虎跑=0  

4听雷=（4*0.52*2.4+4*0.48*1）*1=6.912*武器伤害*非雾锁减伤  

6云飞=6*0.85*（0.82*2*2.4+0.18*2）*雾锁减伤+6*0.15*（0.82*2*2.4+0.18*2）*非雾锁减伤+6*（0.52*2*2.4+0.48*2）*非雾锁减伤*武器伤害  

则斩岳流：  

[攻击加成]  

2重剑听雷=（2*0.82*2.4+2*0.18*1）*0.9=3.8664*攻击*非雾锁减伤  

1云飞=（0.82*1.375*2.4+0.18*1.375）*非雾锁减伤+（0.52*0.275*2.4+0.48*0.275）*非雾锁减伤  

1夕照=（0.85*1.125*2.4+0.15*1.125）*非雾锁减伤  

[武器伤害加成]  

2重剑听雷=（2*0.82*2.4+2*0.18*1）*1=4.296武器伤害*非雾锁减伤  

7云飞=7*（0.82*2*2.4+0.18*2）*非雾锁减伤+7*（0.52*2*2.4+0.48*2）*非雾锁减伤  

1夕照=  

（0.85*2*2.4+0.15*2）*非雾锁减伤  

由此经过计算可以得到以下表格

不用研究表格里的数字，我们只需要看差值的正负值即可！正选斩岳，负选雾锁！~~且这个数字的绝对值越大，说明打法差距越大。  

看表格可以看出来：当存在天策大附魔+随物时，我们点斩岳是正收益；而其余时刻，我们还是要以雾锁优先！  

因此，在平时打本，我们还是可以选择雾锁，如果有天策大附魔时刻保持+随物，或者有N多个苍云（虚弱可以叠加），我们可以适当的选择斩岳  

——————————————————————————————  

——————————————————————————————  

3、大附魔的收益计算  

雾锁削弱了，就导致云飞的质量变低。如果原来雾锁云飞是高质量，现在是中等质量，没雾锁是低质量，夕照是极差质量的话，我们能否选择用大附魔，用多个云飞代替多个夕照呢？  

在原来的雾锁版本，用了大附魔意味着夕照变少、高质量云飞变少，而新版本呢？  

这里的对比就稍微简单一些了：我们可以用2云飞VS1雾锁期望云飞+1夕照来对比。  

首先我们来算点了雾锁的大附魔和磨石的差距！

雾锁+大附魔vs雾锁+磨石

（注：该表没有计算武器伤害，加上武器伤害并不影响结果，武器伤害会使得大附魔的优势更明显）  

可以看到算完的结果，点了大附魔之后，连打云飞的收益是要高于打夕照+云飞的收益的！  

——————————————————————————————  

那打了大附魔之后，是点斩岳还是雾锁呢？  

我们假设打了大附魔+斩岳之后，原来的7云飞+7夕照变成了11云飞+3夕照（4个夕照变成云飞刷新了）  

因此我们对比11云飞3夕照+2重剑听雷和6云飞6夕照+4轻剑听雷+3虎跑的伤害

斩岳大附魔vs雾锁磨石

可见，斩岳大附魔是要远强于雾锁+磨石的！~~~~~~~~~  

——————————————————————————————  

最后要对比的就是雾锁大附魔vs雾锁磨石了。  

我们按照11云飞+3夕照+2听雷vs10云飞2夕照+4听雷+3虎跑来计算。

对比可发现：斩岳大附魔要由于雾锁大附魔！

——————————————————————————————————  

——————————————————————————————————

最终我们可以得到的结论如图所示：

雾锁改动后输出方法排名

谢谢各位的支持，我们下期再见！~

再逛逛>>