现金道具与经济系统的金属疲劳
社交关系能绑架玩家一时，却管不住玩家消失。当战友离散、公会解体、终于意识到上班毕竟比出团重要，也就是玩家离开的日子。而斯德哥尔摩综合症的人群一旦选择离开，往往不再回头。
这是时长计费无可避免的通病，也是财报挥之不去的阴霾。
时长计费在每季财报上的体现是订户（Subscriber）数的流失与增长，订户特指月卡/年卡用户，**没有订户，多代之涵义暧昧的“在线”、“峰值”、“活跃用户”。我们的时长计费长期停留在**阶段，缘于另一大杀器的出现提升了国内玩家对虚拟物品消费的耐受能力——这就是现金道具。
《魔兽世界》从2004年至今年第二季度玩家（订阅用户）总数曲线
棒子国一声炮响送来《传奇》与收费道具，但彼时的盈利点仍是消耗在线时长；柱子哥从中悟出抛弃时长专攻道具、激发人性恶之本能的社交体系，**模型的均衡无法迎合一本万利的渴求，柱子哥与其*丝经济学从此被奉为圭臬，至页游手游更晋身不二法门。游戏里行走着各路英雄，开发商心知肚明兜售的是负能量。
这好有一比：**的奇葩练功多快好省，虽然一不留神就自爆，人们依然趋之若鹜；弱逼名门正宗费了牛劲还是个弱逼，没主角光环压根罩不住，且不说隔三岔五出些岳不群尹志平之类老鼠屎被骂断腰，哪怕走下山的真是个人物，毕竟1个P干不过10个Z……不同的是，小说中**往往灭得莫名其妙，而现实中的现金道具却似乎感觉良好；如今索性毛子们都来向唐朝和尚取经，妖风四起，大有炸平庐山、让童虎停止**之势。业界良心们受不了这个打击，恸哭六军呼天抢地；卖道具的固然闷声发大财，却也万万不敢站出来喊一句“我们的事业是正义的”。
不正义，但也不尽然就是邪恶。现金道具并非只在端游收割国人荷包，藉由SNS平台，现金道具一直麻利地赚着美刀。游戏加入收费道具还能走多远，主要取决于游戏内经济系统的强健性（Robustness）——姑且理解为“一种被现金道具折腾都折腾不死的能力”，这来自于设计者对游戏经济系统的构建。现金道具泛滥、游戏体验和趣味性下降，则说明游戏系统的强健性不足；打金卖金过于活跃引发游戏内通货膨胀导致玩家流失也是一样。本身强健性不足，再用现金道具冲击，结果就是这个游戏短命。本身强健性足，能承受一定现金道具的冲击，可再足也是相对的；1个P干不过10个Z，但如果是巨像和狗呢？从根本上说，任何系统都可以被破坏，对破坏宽容度的大小即强健性的高低；而没有任何系统能容纳商人永无止境的贪欲和野心。所以归根结底，系统强健性足的游戏使用道具收费，往往还是短命。
SNS游戏获取用户方式
这也正是为什么，现金道具在SNS平台盛行、在土法上马山寨横行的国内游戏业盛行。一款SNS游戏生命周期平均不超过4个月，才生出来就快死了，不赶紧卖道具回本难道兄弟们就图个高兴？还有《卧槽传说》这种指不定哪天就被告到当裤子的，就更不太可能把节操别在裤腰带上了。而且客观的说，也并非游戏都得强求那么长的生命周期和游戏时间，不是每一款游戏都有开启二周目的价值，也不是每一款游戏依赖黏着性。甚至游戏时间短的游戏也未必就没有好游戏，否则所有的主机游戏都会在mmoRPG面前无地自容。现金道具之所以恶名昭彰，在于它总和短命游戏形影不离以至于根本说不清，到底是因为游戏短命才使用道具收费圈钱，还是因为用了道具收费圈钱所以才短命。
就像高龄健在的游戏往往卖时长一样，如果注定短命，这俩就是黄金搭档；只的是一些原本具备长寿基因的游戏，也被现金道具当万灵药乱抹活活减了阳寿。现金道具哪怕真是万灵药，圣斗士抹过一次，第二次也不灵了。大多数玩家没考过圣斗士，收费道具的鬼蜮伎俩可以放心耍上二十次、二百次，但总归也会不灵的。前阵子美元战僵尸II一脸狗血滚出TOP100，而植物战僵尸I至今稳稳留在TOP30以内。
这似乎成了走不出的定石。卖时长也好，卖道具也罢，最终的劣化终是难以避让。好用，就一定会像抗生素似的滥用，失去效力，成为毒药——是药三分毒，一劳永逸的法则和无懈可击的圣骑士都是不存在的。
